│首页│咨询留言│刑事案件│离婚诉讼│房产纠纷│经济纠纷│涉外诉讼│法律顾问│损害赔偿│动迁补偿│交通事故│欠款纠纷│
您现在的位置： 上海律师网 >> 离婚诉讼 >> 信息正文 用户登录 新用户注册
一个一审离婚判决面临的尴尬            【字体：小 大】
一个一审离婚判决面临的尴尬
作者：律协资料    信息来源：本站原创    点击数：    更新时间：2006-11-22
张建（男）和王亿（女）是夫妻，二人共有房屋三间，生有一小孩张强，张建还有一老母李芳尚在时，因感情不合，张建诉至法院，请求判决离婚，法院判决两人离婚，判给张建房屋两间，并将小孩判归张建扶养，判归王亿房屋一间，一审判决送达二人后，在上诉期间，张建因车祸身亡，王亿和张母在继承张建财产问题上发生争执，张母认为两人既然已经离婚，王亿就不应该继承张建的财产，王亿则认为一审离婚判决还在上诉期内，该离婚判决尚未生效，故张建死亡之时两人的婚姻关系依然存续，自己依然是合法的继承人。于是，王亿将张母告上法庭，要求参加张建的遗产继承。
　　本案涉及三个问题，第一，张建的遗产范围如何确定？第二，王亿能否继承张建的财产？第三，如果王亿参加继承张建的财产，那么，一审离婚判决怎样处理？
　　关于第一个问题，因为张建死亡时，一审离婚判决仍然处于上诉期内，故还未生效，既然判决尚未生效，那么一审判决中关于财产分割的内容也尚未生效，此时应根据我国继承法的有关规定来进行遗产的继承，即先将夫妻共同财产一分为二，即三间房屋有一间半属张建，有一间半属王亿。那么张建的遗产就是一间半房屋，由李芳、张强和王亿三人按1/3的份额继承，也就是每人继承1/2间房。
　　关于第二个问题，如前分析，因为张建死亡时，一审离婚判决还在上诉期内，故该离婚判决尚未生效，因而张建死亡之时两人的婚姻关系依然存续，王亿应是合法的继承人，可以继承张建的财产。然而，假定离婚诉求是王亿先提出的，那么情况则不同。有两种观点，一种认为，由于王亿先提出离婚，其真实意愿是解除与张建的婚姻关系，那么如果她再提出以此婚姻关系的存在为前提的财产继承，是利用了继承开始与一审判决生效的时间差，钻了法律的空子，是意思表示的前后矛盾，违背了民法中的诚实信用原则，应该不予支持其成为张建的继承人。另一种观点则认为，按照我国现行法律的规定，张建死亡时，一审离婚判决还在上诉期内，故该离婚判决尚未生效，因而张建死亡之时两人的婚姻关系依然存续，王亿应是合法的继承人，可以继承张建的财产。笔者同意第二种观点。因为当事人合法的民事权益理应受法律保护。
　　关于第三个问题，很令人头疼。因为如果王亿和张母、张强一起参与了继承，那么，在继承财产的过程中，一审离婚判决的法定上诉期已满，此时，一审判离婚决理应生效，这样，就出现了两难，如果一审离婚判决生效，则第一，王亿不能参与继承；第二，张建的遗产范围应是判决确定的房屋两间而非依继承法确定的一间半。而如果一审离婚判决不生效，那么，应该如何对待一审离婚判决？是撤销或是通过审判监督程序改判？可是，让它不生效的理由是什么？撤销的理由又是什么呢？通过审判监督程序改判也不符合现行法律规定的条件。于是，因离婚判决与继承诉讼之间的冲突导致原先法院作出的一审离婚判决面临尴尬，处于两难境地，而此种案例
　　的出现是完全可能的，起码这两种情形下会出现：
　　（一）如果夫妻中活着的一方（本案中的王亿）如果在一审离婚判决中分得的财产少于死亡的一方（本案中的张建）时，她就可能会提出继承权之诉，如本案中王亿如提出继承权之诉，她可以得到的财产为：通过继承得到1/2间房，夫妻共同财产分割的到1间房，共计得到一间半房。如果王亿不提出继承权之诉，而是等一审判决生效，那么她只能得到1间房。
　　（二）即使夫妻中活着的一方（本案中的王亿）自己没有提出继承权之诉，只要她对夫妻中死亡一方（本案中的张建）的法定继承人（本案中张母或张强）流露出想参加死者遗产分配的意思，那么死亡一方（本案中的张建）的法定继承人（本案中张母或张强）就可能会提出继承权之诉，这样也会出现这种案例。
　　那么，如何解决这个两难问题呢？办法有两种：
　　（一）在现行民事诉讼法中加一条，"一审离婚判决作出后，在上诉期内，一方当事人死亡的，上诉期满后则该判决不生效。"
　　（二）在现行民事诉讼法中加一条，"一审离婚判决作出后，在上诉期内，一方当事人死亡的，原一审法院应根据审判监督程序撤销原先所做出的一审离婚判决"。同时在审判监督程序的提起条件中作相应补充。
　　通过以上两种办法之一，就可以解决这个两难问题。
　　
信息录入：xuzheng    责任编辑：xuzheng 
  • 上一个信息：

  • 下一个信息：
    • 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
    最新热点 最新推荐 相关信息
  • 婚姻中彩礼与嫁妆的案例思考

  • 解除婚姻关系的方式

  • 离婚判决生效前丈夫强奸妻子

  • 从两则案例看离婚损害赔偿制

  • 离婚救济制度的评价与选择

  • 离婚时福利房如何分配？

  • 是进步还是倒退　？——评我

  • 离婚标准不能动摇——“夫妻

  • “闪婚族”离婚时1万元彩礼如

  • 离婚协议的性质及效力

    		•
    　　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

    版权所有 Copyright? 2005-2008 上海律师网 建议使用800*600分辨率 IE6.0以上版本浏览本站
    咨询电话：13032116883 13818268074